| Un Président élu par défaut ne devrait pas, dans un pays exténué, déprimé, bricoler une retraite à 64 ans avec une ambition de comptable.
« Emmanuel Macron veut relancer sa réforme des retraites coûte que coûte », titre Le Monde. « Pour retrouver une dynamique politique et renouer avec son ambition réformatrice, le chef de l’Etat souhaite que la réforme des retraites entre en vigueur dès l’été 2023, malgré l’opposition des syndicats… Soucieux d’aller vite, le chef de l’Etat n’exclut pas d’insérer la réforme des retraites dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) cet automne… » Je le dis, avec gravité, avec une solennité à laquelle je ne suis pas habitué, je le dis pour mon pays : c’est une folie. Les Français sont sortis déprimés, exténués, exaspérés, de la longue crise du Covid. Que nous avons enchaînée avec la guerre en Ukraine et ses conséquences sur les prix, l’inflation galopante, les découverts bancaires, les salaires qui ne suivent pas.Au printemps, Emmanuel Macron n’est réélu que par défaut, sans campagne et sans enthousiasme. Il ne trouve, à l’Assemblée, qu’une majorité de raccroc, avec une assise incertaine : dans mon département, la Somme, plus de la moitié de ses candidats n’ont même pas atteint le second tour ! Le Rassemblement national prospère comme jamais, aux aguets, dans une France divisée. L’été fut marqué par les méga-feux chez nous, par la sécheresse, par un réchauffement palpable. Et l’hiver se profile avec des coupures d’électricité, du rationnement, l’explosion des factures. C’est dans ce climat, dans ces temps d’inquiétude, sociale, géopolitique, écologique, que le chef de l’Etat envisage sa réforme des retraites, une mesure qu’il sait, massivement, très massivement, impopulaire. Sérieusement, c’est ça, sa priorité ? C’est l’urgence, l’équilibre des comptes à l’horizon je ne sais pas trop combien ? C’est un impératif que d’avoir, en plus, des grèves, des manifestations ? Je ne prédis aucun mouvement géant. On verra bien. Nul n’est prophète en la matière. Et il est fort possible que la force de résignation l’emporte, au final, sur une colère sans espérance. Mais même si ça passe. Même si ça passe sans trop de dégâts apparents. Même si ça passe vite fait par de petits amendements. Ne pas croire que ça ne laissera pas de trace, durablement, dans le cœur des gens, dans l’âme de salariés qui, très concrètement, le corps usé, l’esprit fatigué, verront leur retraite attendue reculer encore. Ne pas croire que, à agir ainsi, hors démocratie, on n’aiguise pas un peu plus le sentiment d’injustice, on ne nourrisse pas en souterrain le ressentiment. Et je sais, moi, quel en sera le débouché. C’est stupide. C’est dangereux. Mais si Monsieur Macron veut « renouer avec son ambition réformatrice », c’est pas en bricolant une retraite à 64 ans. Quelle « ambition » y a-t-il à ça ? Une ambition de comptable. Non : que son « ambition réformatrice », il la mette au service du plus formidable et du plus terrible défi que l’Humanité ait eu à affronter : le changement climatique. |
Première remarque, ce sont les deux équipes qui avaient 2 jours de récupération en plus qui sont en finale, c’est tout de même troublant, non ?
Deuxième remarque, sur les commentateurs, surtout Lizarazu, faut qu’il aille vivre en Allemagne lui, il n’y en avait que pour les allemandes à la fin du match, pratiquement rien sur l’excellent match de nos petites françaises… lamentable ce mec, il a toujours eu le « melon ». On le sait qu’il la fait sa carrière au Bayern.
Troisième remarque, à la fin du match, les allemandes n’ont fait que casser.
Personnellement, je trouve que les petites françaises ont fait jeu égale avec les « copines de Lizarazu » sur le nombre d’occasions.
Par contre, pourquoi avoir sorti Cascarino ? Pas compris le coaching de Diacre !
Pour moi la seule chose à changer là-dedant, ce sont les commentateurs.